Nee. Alleen authenticiteit telt: staat er een mens achter de content. De vraag of AI heeft geholpen is volgens Paul Veth een overbodige discussie.
De vraag of AI heeft geholpen bij content is overbodig, want ook menselijke schrijvers gebruiken ghostwriters en redacteuren. Alleen de authenticiteit telt.
Het interesseert Paul Veth gewoon helemaal niets of AI je geholpen heeft, of AI het gemaakt heeft, of dat jij het zelf hebt geschreven. Je kunt je ook afvragen: heeft Gerda, je overbuurvrouw, een ghostwriter of een redacteur gehad die haar geholpen heeft met haar content? Het boeit niet. Die hele discussie van 'is dit door AI gemaakt, heeft AI je erbij geholpen ja of nee' vindt hij overbodig. Voor hem gaat het over een andere vraag: is de content authentiek? Zie je een mens achter de content, op het moment dat het over een persoonlijk merk gaat. Gaat het om entertainment, en behaalt die content dat doel, dan mag het van hem prima volledig door AI gegenereerd zijn.
Technologie neemt repeterende taken over zodat alleen mens-zijn overblijft. Paul Veth noemt dat: de robot uit de mens halen, zodat de mens overblijft.
Paul Veth voert zelf een rekenmodel uit voor acht huizen waarbij technologie zorgt voor energie, voeding, veiligheid en vervoer. Zijn gedachte: op het moment dat alles uit handen genomen wordt wat technologie kan doen, dan is het enige wat overblijft mens zijn. Dat is volgens hem precies het gesprek dat we nu kunnen voeren. Wat is mens zijn, als technologie de rest heeft overgenomen? Hij verwacht zelfs fysieke robots voor elk mens, niet per se in de vorm van een mens. Een deel van de wereld wordt dan ingericht voor robots in plaats van voor mensen, en dat kan volgens hem veel effectiever.
Content als reclame bestaat omdat mensen problemen ervaren en ondernemers oplossingen bouwen. Paul Veth gelooft dat je als ondernemer moet streven naar het overbodig maken van dat proces.
De meeste content die wordt gegenereerd is, plat geslagen, alleen maar reclame. Probleem en oplossing moeten aan elkaar gekoppeld worden, en daarom bestaat content als reclame. Paul Veth gelooft dat je als ondernemer altijd naar je eigen bedrijf moet kijken en jezelf moet afvragen: kan ik mijn bedrijf overbodig maken? Met Identity First Marketing en Identity First Media levert hij de structuur om probleem en oplossing aan elkaar te koppelen. Zijn ideale wereld: de mens die een probleem ervaart vindt de oplossing meteen, zonder ruis van content, marketing en structuren ertussen. Op het moment dat probleem en oplossing gewoon aaneengesloten zitten, crasht dat zijn eigen bedrijf. So be it, zegt hij daarover, al verwacht hij dat pas over ongeveer tien jaar.
Paul Veth pleit voor diep ervaren in plaats van vluchtig consumeren, of dat nu bij eten, muziek of film is. Hij gelooft niet in vluchtige entertainment, ook al werkt het wel.
Paul Veth traint al tien weken droog en heeft die tien weken echt alles gegeten. Sinds kort mag hij zich even laten gaan, en als hij dan een cheesecake eet van Fogo Bakehouse in Breda, neemt hij daar de tijd voor en proeft hij het echt. Hij keek ook De Odyssey in een echte analoge IMAX-bioscoop in Brussel, gefilmd in 70 millimeter, puur om die ervaring op die manier te beleven. Hij gelooft dat het goed voor ons is als mensen om ervaringen diep te ervaren in plaats van vluchtig. Tegelijk sluit hij niet uit dat er over een paar jaar AI-films zijn die je net zo diep raken.
Ja, Paul Veth gelooft dat mens en natuur meer geïntegreerd kunnen samenleven en dat er vanuit de natuur genoeg resources zijn, ook voor meer mensen dan er nu leven.
Paul Veth ziet dat het aantal geboortes wereldwijd onder een bepaalde drempel is gezakt en dat de bevolkingsgroei al een tijdje krimpt. Hij noemt dat een gevaar. Terwijl veel mensen bezig zijn met beschermen of behouden, gelooft hij zelf in groei: groei van mensen, maar ook groei in natuur en het behoud van diersoorten. Zijn visie is dat mens en natuur veel meer geïntegreerd samen gaan leven, geholpen door technologie die op de juiste manier wordt ingezet. Niet behouden, niet verslechteren, maar de aarde helpen groeien en beter maken.
Nee, volgens Paul Veth maakt het niet uit of AI heeft geholpen bij het maken van content. Wat wel telt is authenticiteit: staat er een echt mens achter een persoonlijk merk, en behaalt entertainment-content zijn doel. De vraag 'is dit door AI gemaakt' vindt hij een overbodige discussie.
Paul Veth bouwde deze bedrijven om probleem en oplossing zo snel mogelijk aan elkaar te koppelen, zonder ruis van overbodige content en marketingstructuren. Zijn ideale wereld is dat iemand die een probleem ervaart de bijpassende oplossing meteen vindt, wat op termijn zijn eigen bedrijven overbodig zou kunnen maken.
Content als reclame bestaat omdat mensen problemen ervaren en ondernemers daar oplossingen voor bouwen. Probleem en oplossing moeten gekoppeld worden, en dat gebeurt via content. Paul Veth gelooft dat een ondernemer altijd moet blijven vragen of hij zijn eigen bedrijf uiteindelijk overbodig kan maken.
Paul Veth verwacht dat technologie steeds meer repeterende taken overneemt, zoals energie, voeding, veiligheid en vervoer, wat hij zelf test in een rekenmodel voor acht huizen. Zijn overtuiging: als technologie alles overneemt wat geen mens-zijn vereist, blijft alleen het mens-zijn zelf over.
Paul Veth gelooft dat mensen meer baat hebben bij het diep ervaren van dingen, zoals eten, muziek of film, dan bij vluchtige consumptie. Hij noemt zijn eigen ervaring met bewust eten na een trainingsperiode en het bekijken van een analoge IMAX-film als voorbeelden van die diepere beleving.
Paul stelt dat de vraag of AI heeft geholpen eigenlijk overbodig is, zolang er een echte mens achter de content staat. Herken je dat, of merk je in de praktijk toch dat het uitmaakt hoe content tot stand is gekomen? Deel je eerlijke ervaring.