Episode #63
How to Be AI First and Human First at the Same Time
You can be AI First and Human First simultaneously because context determines what comes first, not a fixed hierarchy.
5 min 8s
Video and audio in Dutch
Key takeaways
- Apply Firsts of Context: define what comes first based on the specific situation, not a fixed universal ranking.
- Keep the human at the source. AI handles scale, but the origin of your content must be you, not a generated proxy.
- Remove guilt from competing priorities. When context is defined clearly, multiple things can each be first without contradiction.
- Identify where in your workflow identity belongs and where AI belongs. Mixing them in the wrong order breaks the system.
Timestamps
Show notes
What This Episode Is About
Paul Veth introduces the Firsts of Context framework, a mental model that resolves the contradiction of holding multiple competing priorities at once. The core insight: context determines what comes first. There is no fixed hierarchy.
The Problem With Fixed Rankings
Most frameworks, from personal coaching to business strategy, assume a single priority order. Love yourself first, then your partner, then your children. Put the customer first. Go AI First. These rules create guilt the moment reality does not fit the ranking. Paul noticed this tension in his own life and built a way out of it.
Firsts of Context in Practice
- Paul tells his wife she is the person he loves most. He tells his son the same thing. Both are true because the context is different.
- His son Joah is one and a half years old and does not need an explanation. He just needs to feel it.
- The framework removes the need to justify or qualify every statement. Within a given context, the statement is simply true.
Applied to Identity First Media
At Identity First Media, Paul works Identity First and Human First in one context, and AI First in another. The content engine starts with a video from the entrepreneur: raw knowledge, passion, and drive. That source material is human by definition. AI then processes and distributes it. Reversing the order, starting with a ChatGPT-generated transcript and adding a synthetic avatar, means uploading AI as the source. Everything downstream then becomes an attempt to humanize something that was never human. That is where the system breaks.
The Wrong Order Looks Like This
- Generate a transcript with ChatGPT
- Add an AI avatar to create the video
- Try to write a human blog post based on what the AI said
- Wonder why it feels hollow
The Right Order Looks Like This
- Record one video with the entrepreneur as the source
- Let AI handle distribution, repurposing, and reach
- Human identity stays at the origin, AI handles scale
The Takeaway
Firsts of Context is not a loophole. It is a structured way to hold multiple truths without contradiction. For entrepreneurs building with AI, it answers the question: when do I go human first, and when do I go AI first? The answer is always the same: it depends on the context.
Topics
firsts of contextAI first human firstidentity first frameworkcompeting priorities frameworkPaul Veth podcastIdentity First MediaAI and identitycontent engine identityhuman first AIpriority framework entrepreneurs
Full transcript
View full transcript
0:00
0Van wie hou jij het meest? Van jezelf, van je partner, van je kind of kinderen? Moeilijke vraag, is eigenlijk niet te beantwoorden. En dan kun je zeggen ja, maar coaches zeggen je moet eerst van jezelf houden En systematisch gezien dan van je partner en dan van je kinderen. Dus qua volgorde zou dat kloppen.
0:23
0Want in het vliegtuig, wat moet je eerst doen? Eerst zelf je zuurstof opzetten en dan pas anderen helpen. Dus je komt zelf eerst. Maar daar liep ik vaak tegenaan, want in mijn leven loop ik op sommige momenten tegen de keuze aan oké, waar moet ik voor kiezen. En als je dan zegt jezelf eerst, klopt dat wel in die situatie.
0:43
0Dus voor mezelf en ook in mijn business heb ik gedacht aan, hé is daar niet een een framework voor, een logisch pad. Dus dat heb ik bedacht en voor mezelf geeft dat zoveel rust en vrijheid tegelijk. Ik noem het de first of context. Simpelweg, ik kan nu daardoor tegen mijn vrouw zeggen, ik houd het allermeeste van jou. En als daarna Joa mijn zoontje aankomt gewandeld en ik geef hem een knuffel en ik zeg tegen hem, ik houd allermeeste van jou, dan is beide waar.
1:18
0Voor mij is dat beide waar. En als ik in de spiegel kijk kan ik het ook tegen mezelf zeggen. En het klopt allemaal. Waarom? Omdat de context anders is.
1:28
0Alleen in de normale leefsituatie ga ik niet steeds uitleggen aan mijn vrouw, ik houd het meeste van jou binnen deze context. En tegen GioA ga ik dat al helemaal niet uitleggen, die snapt er helemaal niks van, die is anderhalf. Die voelt alleen maar van volgens mij houdt papa van me. Dat denk ik dan, dat weten we ook niet eens. Tenminste er zullen vast onderzoeken naar gedaan zijn.
1:52
0Maar mij helpt het enorm om zo te kijken naar de wereld en naar het leven. Want dat betekent dat bepaalde dingen in bepaalde situaties op de eerste plaats kunnen komen, zonder dat je je schuldig hoeft te voelen over je gedachten. Of je schuldig hoeft te voelen over ja, maar klopt het wel wat ik nu denk en zeg en wat ik doe? Het helpt enorm, want op het moment als ik dus tegen mijn vrouw zeg, ik houd het allermeeste van jou, dan snapt zij dat dat binnen de context is van bijvoorbeeld alle vrouwen die wereldwijd bestaan. Hou ik het meeste van haar.
2:27
0Dat snapt zij, dat is een context, hé. Er zijn meerdere contexten daarbinnen van alle wezens wereldwijd, die niet mijn zoon zijn en die niet ikzelf ben, hou ik het meeste van haar. Simpel, maar dat ga je nooit meenemen in de in de spraak en in de gedachte. Dus ik kan het vrijheid aan haar vertellen en dan klopt het ook. Dan is het geen leugen.
2:51
0En dat geeft vrijheid, want dan kan ik gewoon lekker in dit geval liefde delen aan iedereen en dan zeg je, nou ik houd het meeste van jou. Ik houd het allermeest van jou. En dat kan ik tegen meerdere mensen zeggen. Werk top. En het is niet gelogen en dat is fijn.
3:04
0En in de business is dat ook, want ik liep er dus tegenaan met Identity First Media, zeg ik ook oké Identity First. Maar ik zet volle bak in op a I, dus wat komt dan eerst? Ja, de context bepaalt wat eerst komt. Dus ja, met Identity First Media werk ik Identity en Human First en ik werk tegelijkertijd AI First. En dat kan, dat werkt.
3:29
0Want in de ene context hebben we gewoon de menselijkheid nodig en die identiteit nodig. En in de andere context hebben we gewoon AI nodig. Als je dat door elkaar gaat halen, dan krijg je gedoe. Je wilt niet in het geval van Identity First Media heb je de content engine, je upload 1 video en met die video heb je de kennis, de passie, de gedrevenheid van de ondernemer. Zit allemaal in die bron.
3:54
0Dat moet je Identity First en Human First hebben. Dat zit daarin. Als je dat gaat mixen en je upload geen video, nee je laat een transcript genereren door ChatGPT en je plakt er een avatar op en dat wordt dan de video die je upload. Dan heb je a I geupload en dan heb je a I geupload en dan heb je dus een bron en dan ga je als mens zitten schrijven. Oké, Wat a I heeft gezegd daar maak ik dan even menselijk een blogartikel van.
4:24
0En wat a I heeft gezegd wat bedoelt hij daar nou, hoe zit dat nou? Ja, ik weet het niet precies maar ik maak er ook een LinkedIn post van. Ja, dat is precies verkeerd om. Dat werkt niet. Dus het klopt dat je op het ene moment heb je AI-first en op het andere moment heb je Identity en Human-first.
4:44
0En zo zijn er heel veel first voor jou ook om te bepalen, waarin zet je dit als eerste in en waarin zet je dat als eerste in? En dan kun je dus prima zeggen, hé Paul, hoe werk jij? Wij werken AI-first en Identity First. Hoe kan dat? Omdat ik werk volgens de first of context.
5:03
0Geeft zoveel rust en ruimte. Ik vind het fantastisch. Probeer maar voor jezelf.
Frequently asked questions
What is Firsts of Context?
Firsts of Context is a framework developed by Paul Veth that resolves competing priorities by letting context determine what comes first. Instead of a fixed hierarchy, each situation defines its own first. Multiple things can each be first without contradiction as long as the context differs.
How can a business be both AI First and Identity First?
By applying Firsts of Context. In the creative and source phase, identity and the human come first. In the distribution and scale phase, AI comes first. The two do not compete because they operate in different contexts. Mixing them in the wrong order is where systems break down.
What goes wrong when you put AI first in your content creation?
When AI generates the source, the human ends up reacting to the machine rather than driving it. You write blog posts based on what AI said. You build LinkedIn content from a synthetic script. The identity of the entrepreneur disappears from the origin, and everything downstream loses authenticity.
Is Firsts of Context only useful for business decisions?
No. Paul introduced the framework through a personal example: telling both his wife and his son that he loves them most. Both statements are true in their respective contexts. The framework applies anywhere competing priorities create guilt or confusion, in relationships, business, and daily decisions.
Related episodes
Get in touch
Want to learn more or collaborate? Feel free to reach out.
Get in touchDiscussion
The idea that AI First and Human First can coexist challenges the assumption that technology and humanity are competing priorities. Where in your own work or life have you found that context determines what takes the lead, rather than a fixed rule?
1 replies0 participants
Join the discussion →