0:000Ken je dat, dan ben je echt lekker bezig. Alles gaat goed totdat je opeens op een punt komt en dan ben je een uur bezig met het oplossen van een probleem en dan lukt het maar niet. En de afgelopen 2 maanden waren voor mij echt wel een roller met het bouwen van Identity First Media en andere SaaS oplossingen. En wat dan wel eens gebeurt is dat ik dan echt lekker bezig ben, ik werk vooral in Claude Code. Claude schrijft eigenlijk 95 procent van onze code, Misschien zelfs inmiddels 99 procent sommige dingetjes moeten nog handmatig, maar dat valt echt mee.
0:350Maar dan dan ben ik dus lekker bezig en dan werkt het en dan weet ik waar ik naartoe aan het werken ben. En ineens kom ik in een soort van loopje en dan gaat het mis. En zelfs want je kent misschien context window wel. Claudecoat heeft tegenwoordig 1000000 context window dat was eerst 200000. Dat is een flinke sprong, al gaat de kwaliteit naarmate de context voller loopt wel achteruit.
0:590Dus ja, ik weet ook wel dat op het moment dat ik aan het einde van een gesprek zit, als ik al langer in gesprek ben met Claude:5 dat dan een probleem kan ontstaan. Dus daar houd ik rekening mee, dan denk ik, dan ik dit probleem naar een nieuw gesprek. En dan nog gebeurt het regelmatig dat ik gewoon toch weer in dat loepje verzand. En dat is zo zo frustrerend. En omdat ik dan zelf ook uit mijn context aan het lopen ben, omdat het dan laat begint te worden of ik ben al lang bezig, vergeet ik steeds 1ding.
1:300Terwijl Identity First Media daar juist op is gebouwd. Namelijk altijd terugkeren naar de bron. En het grappige is, ik heb dat ook veel te weinig doorgetrokken ook in het echte leven, in andere dingen behalve werken in Claude:5. Heel simpel, ik ben nu deze video op aan het nemen. En waar ik ook steeds tegen aanliep, was op het moment als ik dan een video opneem via deze Dj I gimbal, dan werd die vaak scheef geplaatst.
1:580En misschien ga je nu ook opletten hoe dit nu geplaatst is, dat maakt me echt helemaal niks uit. En misschien staat staat hij wel scheef en laat ik hem ook gewoon lekker scheef staan. Dat is helemaal oké. Maar wat ik daarmee deed was, ik dacht shit daar loop ik steeds tegenaan. En wat deed ik, ik verzandde in mijn eigen loepje.
2:170Ik ging namelijk Claude:5 gebruiken voor een oplossing. Dus ik heb een hele tool gebouwd om een scheefstaand beeld recht te trekken door middel van een applicatie. En daarin ging ik volledig de mist in en volledig langs mijn eigen filosofie heen. Namelijk keer terug naar de bron, wat is de bron? Ja, deze standaard die hier staat en deze tafel.
2:400Ja, deze tafel is een beetje golvend en de standaard die ik gebruik is ook van Dj I. Daar zit gewoon autocorrectie op. Dat kan je gewoon laten kalibreren door Dj I zelf, terug naar de bron. En toen ik daar net achter kwam dacht ik holy shit, ik heb echt gewoon met best wel veel dingen nog dat ik op basis van een bestaand probleem een oplossing ga zoeken om dat probleem op te lossen rondom dat probleem. In plaats van gewoon terug te keren naar de bron.
3:100Waarom ik dit dus zo interessant vind en zo intrigerend vind, is dat ik in Claudecoat dat wel doe. Want steeds wanneer we dus in zo'n loepje verzanden, ik heb het steeds sneller door, dan zeg ik oké wacht even. We keren even terug naar de bron, ik weet vaak wat de bron is. Claude:5 weet niet per se wat de bron is, dus dan zeg ik, de bron hiervan is dit ding. Als we vanuit daar gaan werken en vanuit daar de oplossing creëren die we nodig hebben, soms is er dan al niet eens meer een probleem.
3:410Komen we dan ook achter, dan zegt hij, ja dan ben ik alleen maar iets aan het creëren, terwijl we eigenlijk de oplossing al hebben. We hoeven het alleen maar vanuit de bron te pakken en vanuit de bron te gebruiken. En dat is in het echte leven ook. Ik had gewoon al die tijd en moeite kunnen besparen, ook die frustratie die ik steeds had, om gewoon even terug te keren naar de bron. Dan kun je zelfs nog zeggen, oké wat is de bron eerder dan de de gimbal gebruiken.
4:070Oké, ik gebruik de kalibratie, ik gebruik de gimbal, zo'n statief van DJI. Waarin ja, die kan bewegen, dus ik kan hem ook zo aanzetten dat als ik naar links en rechts beweeg dat hij me volgt. Of naar boven en beneden, naar achter, naar voor. Met acties, met buiten wandelen, kan allemaal. En de microfoon is erop aangesloten.
4:270Dus dat is wel even belangrijk om te beseffen dat dat de keuze is. Want ik kan ook gewoon een vast statief neerzetten. Of gewoon vanuit de hand filmen of er geen probleem van maken. Want dat is natuurlijk ook gewoon waar. Want ja, wat maakt het nou uit als een beeld een klein beetje scheef staat?
4:430Weet ik ook niet, sommige mensen nemen daar aanstoot aan en andere weer niet. Maar dat is belangrijk om te beseffen dat de bron is ook niet altijd de bron. Mij helpt het in ieder geval meestal dus heel erg goed om terug te gaan naar de bron en vanuit de bron vanuit daar te werken. En dat doen wij met Identity First Media dus. Dus wij zeggen oké, bijvoorbeeld content maken, jij upload iets van kwaliteit dat is de bron.
5:110De bron wordt getranscribeerd. In dat transcript zitten al fouten, dat moeten we corrigeren op basis van de bron. Dus we snappen oké deze gebruiker, in dit geval ik dus, praat over deze onderwerpen. Dat is de bron, dat is waar het om gaat, dat is voor deze doelgroep. En als er dan getranscribeerd wordt en daar zitten wat fouten in, kunnen we dat mappen, kunnen we dat gaan gaan naast elkaar gaan leggen met de bron.
5:380Dan komt daar ook weer gewoon een uniek iets uit. En daaruit vanuit daar kunnen we gewoon andere stukken content gaan genereren, maar allemaal vanuit de bron en niet vanuit content genereert nieuwe content, genereert nieuwe content. Want dan krijg je dat fluister spelletje wat je vroeger op school deed, terwijl je aardbei fluistert in het ene oor en komt de stoelpoot aan de andere kant uit. Dat werkt niet omdat ja, er sluipen gewoon fouten in, er wordt gewoon data verloren. Dus je moet altijd terug naar de bron en die fout die probeer ik dus steeds minder te maken, maar vandaag is het bewijs dat ik die nog steeds zelf ook wel maak.
6:150En en ja, dat herken je vast ook wel, dat je voor jezelf een bepaalde regel hebt en dat je die niet eens door trekt in alles, terwijl ja, die regel heb je niet voor niks. Dat is geniaal dat je die hebt bedacht en misschien heb je wel een paar regels. De meeste mensen hebben wel een paar regels of normen en waarden waar ze naar leven. Maar loopt dat helemaal niet echt in lijn in de rest van hun leven? Terwijl dat heel veel kan opleveren, want je hebt het niet voor niks bedacht.
6:410En ja, dit is dus mijn ding, ik moet dat ook wat vaker bij mezelf gaan checken, doe ik wel alles rechtstreeks vanuit de kern, vanuit de bron, vanuit daar waar het vandaan komt? Want daar is de kwaliteit gewoon het hoogste. En om die kwaliteit te waarborgen moet ik daar steeds weer naar terug. En ook nadenken of dat de bron werkelijk de bron is en of dat die goed is. En dat optimaliseren en dan is alle output, alles wat daaruit voortkomt is dan ook een stuk beter.
7:100Dit is dit is een domme fout die ik heb gemaakt, want ik heb er uren aan besteed om dat te fixen terwijl het helemaal niet nodig was geweest. Als ik gewoon een knopje op de instellingen, in dit geval op mijn telefoon had aangeklikt met kalibreren en dan was het probleem er gewoon helemaal niet. Dat vind ik sowieso vaak, sommige problemen zijn helemaal geen problemen, sommige mensen maken problemen van problemen en dat is een veel groter probleem dan het probleem zelf.
1 min
25s
57s
44s
