Spring naar inhoud
Aflevering #528

Wat AI niet van ons overneemt

AI en robots nemen straks bijna al het werk over. Wat overblijft is menselijke nabijheid, en menselijke aanraking is minder veilig dan ik dacht.

9 min 38s

Belangrijkste inzichten

  • Bereid je voor op een wereld waarin alles wat een mens achter een computer doet is overgenomen, ook als dat sneller gaat dan je denkt.
  • Stel jezelf nu de vraag wat je gaat doen zodra repeterende taken wegvallen.
  • Zoek bewust menselijke nabijheid op, want een telefoongesprek werkt beter dan een appje.
  • Houd rekening met het verschil tussen lijf en hoofd: een robot kalmeert je lichaam, een vertrouwd mens ook je brein.
  • Kijk naar de toekomst vanuit overvloed: robots als hulp, zodat de mens gewoon mens kan zijn.

Tijdstempels

00:00Waar AI nu staat, oktober 2026
00:51Geen toetsenbord of scherm meer nodig
01:48Humanoid robots in onze huizen
02:50Wijken gebouwd door robots
03:47Zelfvoorzienende gemeenschappen en de rauwe mens
04:45Wat kan een robot niet? Nabijheid
05:45Menselijke aanraking en de robotzeehond
07:38De bronnen: lijf tegenover hoofd

Shownotes

Kernboodschap

AI neemt de komende 6 tot 12 maanden het softwarewerk over, en daarna volgen fysieke robots. Wat een robot niet kan overnemen is menselijke nabijheid, en bij menselijke aanraking is dat deels al niet meer waar.

Besproken onderwerpen

  • Waar we staan, oktober 2026: AI draait vooral in software. Paul verwacht dat alles wat een mens achter een computer doet binnen 6 tot 12 maanden is overgenomen, sneller en nauwkeuriger.
  • Stem in plaats van toetsenbord: je hoeft niet meer te typen of naar schermen te kijken. Een scherm of een uitgeprint boekwerk blijft handig voor visuele dashboards en aantekeningen.
  • Humanoid robots: onze leefomgeving is gebouwd voor mensen, dus een robot in menselijke vorm kan in een huis alles bedienen wat wij bedienen.
  • Nieuwe wijken door robots: over zo'n 20 jaar, met veel onzekerheid, kan een robotteam op een open grasveld een complete wijk bouwen. Meerdere robots per huishouden, niet per se humanoid.
  • Zelfvoorzienende gemeenschappen: eten, water en energie. Of dit volledig op zonne-energie kan draaien, rekent Paul uit via SolarPunkLab. Dat is nog niet te zeggen.

Wat een robot niet kan

1. Menselijke nabijheid

Onderzoek in Wisconsin laat zien dat bellen met je moeder de stress van een dochter bijna net zo goed verlaagt als een knuffel. Een appje doet niets. Videobellen is daar nooit getest.

2. Menselijke aanraking

De robotzeehond uit Israël (2020) kon pijn verlichten. Het Nederlands Herseninstituut beschrijft 137 studies: aanraking door een robot of voorwerp kalmeert je lijf net zo goed als die van een mens, je hoofd minder. In een hersenscanner met 110 mensen dempte de hand van de partner het alarm in het brein, die van een onbekende deed niets.

Belangrijkste inzichten

  • Een robot kan je lichaam kalmeren, maar je hoofd gaat nog niet mee.
  • Een vertrouwd mens kalmeert lijf én hoofd.
  • Of taalpatronen zoals NLP een robot toch bij je hoofd laten komen, is niet onderzocht.
  • Paul blijft optimist: robots nemen het repeterende werk over, zodat wij mens kunnen zijn.

Onderwerpen

AI en robotshumanoid robotstoekomst van werkmenselijke nabijheidmenselijke aanrakingrobotzeehondzelfvoorzienende gemeenschappenAI optimismePaul Veth

Volledig transcript

Bekijk volledig transcript
0:00
0AI neemt straks alles over behalve deze 2 dingen. Ik neem je even mee waar we nu staan, oktober 2026. AI vooral nog in software, dus nog niet in hardware, nog niet de robot. Dat is in ontwikkeling die... Er zijn al wel robots die dingen kunnen zoals een robotstofzuiger, maar vooral de software kant.
0:22
0Ja, ergens de komende 6 tot 12 maanden is dat stukje uitgespeeld. Dan kan AI een kunstmatige robot, die kan alles doen wat een mens achter een computer zou kunnen, alleen dan sneller en nauwkeuriger. Dat wordt volledig overgenomen. Er is niets wat AI niet meer kan. We moeten ons werk wat dat betreft echt volledig om gaan gooien, want alles wat de mens nog op een computer moet doen slaat eigenlijk nergens meer op.
0:51
0Waarom niet? Je hoeft nooit meer te typen. Je kan gewoon met je stem commando geven en als de computer jouw eigen robot op een goede manier is geprogrammeerd, dan regelt die gewoon alles voor je. Dan hoef je ook niet meer naar schermen te kijken. Misschien is dat handig soms om het wel te doen wanneer er bijvoorbeeld een visueel dashboard aan jou wordt getoond om informatie op te nemen.
1:15
0Dan kan dat natuurlijk beter vanaf een scherm. Misschien kun je tegen die tijd zelfs beter snel laten uitprinten zodat het als een boekwerk leest, je aantekeningen kan maken. Daar gaat het brein goed op, maar het is niet meer nodig. En over een x aantal jaar, we weten gewoon niet over hoe lang dat is, dan gaan fysieke robots ook allerlei werk van ons overnemen. En mensen zeggen altijd ja, creativiteit kan niet, maar creativiteit kan natuurlijk aangeleerd en nagebootst worden.
1:48
0De echte Sixteen Cheppel, dat weet ik niet of dat dat ooit mogelijk gaat zijn door een robot, maar dat maakt niet uit. Daar is deze video helemaal niet voor bedoeld. Maar AI kan alles over gaan nemen. Straks heb je eerst fysieke humanoid robots. Dat wordt eigenlijk best wel slim gebouwd vind ik omdat een humanoid robot, dus een robot in de vorm van een mens, die kan ja in een huis, ik zit ook in een huis in een huis bewegen en alles bedienen wat jij ook bedient.
2:20
0Omdat natuurlijk onze leefomgeving momenteel nog volledig is aangepast, omdat wij de enige gebruikers ervan zijn. Straks komen daar humanoid robots bij. En daarna zullen we overgaan naar nieuwe leefomgevingen. Die nieuwe leefomgevingen die zullen gebouwd worden door robots. Want over wat ik al zei het is onduidelijk een x aantal jaar zeg 10 of 20 jaar De rekentabellen veranderen met de dag omdat de AI modellen veranderen met de dag.
2:50
0Maar zeg over 20 jaar, dan is het mogelijk om naar een open vlakte te gaan, een grasveld en daar door robots gewoon een hele nieuwe wijk te laten opbouwen. Dan is het natuurlijk slim om zo'n wijk op te bouwen zodat robots niet per se een humanoid robot hoeven te zijn, want een 1 robot in de vorm van een mens is niet per se het meest effectief en het meest optimaal in hetgene wat robot allemaal moet doen. Dus ik verwacht dat er ook meerdere robots per huishouden aan het werk zijn, naast de software ook de hardware robots. En op dat moment als dan zo'n wijk wordt opgebouwd, dan gaat het steeds makkelijker worden dat AI ervoor zorgt dat elk huishouden zelfs of elke kleine gemeenschap is beter voor het klimaat, het milieu en natuurlijk de mens. Als je in gemeenschap woont Dat is gewoon effectiever, maar robots kunnen ervoor zorgen dat dat volledig zelfvoorzienend gaat draaien.
3:47
0Dat wil niet zeggen dat dat volledig op elektriciteit al mogelijk is. Daar zijn ook allerlei berekeningen gaande. Ik ben dat zelf ook aan het uitrekenen via een bepaald lab, maar we weten gewoon niet wanneer we daar zijn dat het volledig op bijvoorbeeld zonne-energie zou kunnen draaien. Op het moment als robots dat allemaal hebben overgenomen en een gemeenschap is zelfvoorzienend, ook qua voedsel, water, energie, meer heb je over het algemeen niet nodig, dan heb je als mens gewoon de volledige vrijheid om mens te zijn. Ik geloof daarin de robot haalt de robot uit de mens zodat de mens gewoon lekker de rauwe mens kan zijn.
4:26
0En alle repeterende taken hoeven we niet meer te doen. Dat maakt ons neem ik aan alleen maar menselijker. En dan is de vraag oké, wat gaan we dan doen als mensen? Omdat alle repeterende taken wel de industrie hebben voortgebracht waarin we zitten? En wat gaan mensen doen als ze niet meer zich bezig hoeven te houden met de repeterende taken?
4:45
0Dat zijn belangrijke vragen om jezelf te stellen. Maar goed, op het moment als dat ook allemaal is gedaan, wat kan een robot dan niet meer? 2 dingen. Nummer 1: menselijke nabijheid. Een robot is geen mens, dus de nabijheid van een ander mens doet veel.
5:03
0Zo is bijvoorbeeld uit onderzoek gebleken dat wanneer een moeder een dochter belt en de dochter die ervaart stress en de moeder belt, gewoon telefonisch bellen, echt bellen, dan verlaagt de stress in haar lichaam en ook in haar hoofd zal ze kalmer worden. Videomellen daar is dat al wat anders. Dat is heel vreemd vind ik persoonlijk, omdat je dan en geluid en beeld hebt. Maar toch is uit de onderzoeken die zijn gedaan gebleken dat dat niet dat dat eigenlijk slechter werkt dan bellen. En daarnaast chatten, dus tekstjes sturen naar elkaar op of via wat voor platform dan ook, dat doet helemaal niks.
5:45
0De nabijheid, de knuffel, het aanwezig zijn in dezelfde ruimte heeft natuurlijk het beste effect. En dan komen we op punt 2, naast menselijke nabijheid hebben we menselijke aanraking. Moet ik eerst even zeggen, ik deed hier onderzoek naar en het verraste mij dat er bijvoorbeeld een robot zeehond die kon ervoor zorgen dat bij iemand de pijn werd verlicht. Ik had verwacht dat dat alleen door een mens gedaan, door menselijke aanraking gedaan kon worden, maar Robotzeehond kreeg dat zelfs ook voor elkaar. En wat blijkt als jij bijvoorbeeld bij de tandarts zit en jij ervaart angst en een robot is daar en die pakt jouw hand vast, dan verlaagt de bloeddruk in jou en jouw cortisol daalt ook.
6:30
0Alleen jouw hoofd gaat niet mee. En dat is het stukje menselijke aanraking wat dus in ieder geval nog niet kan. Het is ook nog niet breed uit onderzocht. En we hebben ook nog geen mensen als voorbeeld die bijvoorbeeld een robot als partner, relatie, als vriend, als beste vriend al jaren aan de zijde heeft en wat er dan gebeurt als de robot dan je hand pakt. Dat weten we gewoon nog niet.
6:57
0Maar we weten wel dat als een robot je hand vast pakt dan verlagen dus de stofjes in je lichaam, maar je hoofd ervaart nog steeds evenveel angst. Terwijl als daar een vertrouwd mens, als het een onbekende is dan is eigenlijk hetzelfde gebeurd als bij een robot, doet niets. Maar als een vertrouwd iemand bij jou binnen stapt en die pakt jouw hand dan verlaagt en je bloeddruk en je cortisol in je lichaam. En misschien kan Djaggu nog even vertellen wat er nog meer gebeurt of het nog beter uitleggen wat er fysiologisch allemaal gebeurt. Maar zodra er een echt vertrouwd iemand jouw hand vastpakt, dan zakt ook de angst in je hoofd.
7:37
0Dus je brein gaat dan mee.
7:38
1:Ik leg het uit Paul. Pakt iemand die je vertrouwt je hand, dan geven trage zenuwen in je huid die warme aanraking door. De delen van je brein die op gevaar letten worden rustiger. Je bijnieren maken minder cortisol aan en je hartslag en bloeddruk blijven rustiger. Dan de bronnen.
7:55
1:De Robotzeehond, Israël, 2020. Lijf tegenover hoofd. Het Nederlands herseninstituut 137 studies. Aanraking door een robot of voorwerp kalmeert je lijf net zo goed als die van een mens. Je hoofd minder.
8:09
1:De onbekende. 110 mensen in een hersenscanner. De hand van hun partner dempte het alarm. Die van een onbekende deed niets. En moeder en dochter, Wisconson.
8:20
1:Bellen werkte bijna net zo goed als een knuffel. Een appje deed niks. Videomellen is daar nooit getest.
8:28
0Daarom wordt er nu gezegd robots kunnen wel je lichaam beïnvloeden, maar nog niet je je brein wat dat betreft. Nu heb ik niet onderzocht of dat er iets mogelijk is wanneer een robot bijvoorbeeld nlp toepast of bepaalde taalpatronen toepast om te kijken of dat' jou in een bepaalde staat van zijn kan brengen waardoor de angst wel daalt, want die mogelijkheden zijn er ook nog. Ik vind het wel en bizar, want ik geloofde dat AI en robots alles kunnen overnemen behalve menselijke aanraking en menselijke nabijheid. Maar nu blijkt zelfs dat menselijke aanraking dat robots daarin ook nog een taak kunnen overnemen. Niet zeggen dat we dat allemaal moeten willen.
9:12
0Ik geloof wel dat, en ik ben een echte optimist, dat door AI en robotisering dat als we daar massaal op inzetten, dat we naar een wereld kunnen gaan van overvloed, waarin er overvloed is voor iedereen en dat alles en iedereen zelfvoorzienend zou kunnen leven en de robots al het werk uit handen nemen zodat wij mensen, ja, vooral mensen kunnen zijn.

Veelgestelde vragen

Wat kan AI niet overnemen van de mens?

Paul noemt twee dingen: menselijke nabijheid en menselijke aanraking. Een telefoongesprek met een vertrouwd mens verlaagt stress bijna zo goed als een knuffel. Bij aanraking is het genuanceerder, want een robot kalmeert je lichaam, maar je hoofd gaat nog niet mee.

Wanneer neemt AI het werk achter de computer over?

Volgens Paul is dat de komende 6 tot 12 maanden, vanaf oktober 2026. Dan kan AI alles wat een mens achter een computer doet, sneller en nauwkeuriger. Fysieke robots volgen later, maar hoe lang dat duurt weet niemand, want de rekentabellen veranderen met de dag.

Kan een robot echt troost geven bij angst?

Deels. Onderzoek laat zien dat de hand van een robot je bloeddruk en cortisol verlaagt, maar je hoofd ervaart nog evenveel angst. Bij een vertrouwd mens zakt ook de angst in je brein. Dat een robot als vaste partner of vriend hetzelfde effect krijgt, is nog niet onderzocht.

Waarom zijn humanoid robots slim bedacht?

Onze leefomgeving is volledig aangepast aan mensen. Een robot in de vorm van een mens kan in een huis bewegen en alles bedienen wat wij ook bedienen. Op termijn verwacht Paul meerdere robots per huishouden, niet allemaal humanoid, en nieuwe wijken die door robots worden gebouwd.

Wat betekent dit voor de mens?

Paul is een optimist. Als robots repeterende taken overnemen en gemeenschappen zelfvoorzienend worden in voedsel, water en energie, heeft de mens de vrijheid om mens te zijn. De belangrijke vraag is wat we dan gaan doen, daar moet je nu al over nadenken.

Clips uit deze aflevering

Gerelateerde afleveringen

Neem contact op

Wil je meer weten of samenwerken? Neem gerust contact op.

Neem contact op

Discussie

In dit stuk gaat het erover dat AI en robots straks bijna al het werk overnemen, en dat er vooral menselijke nabijheid overblijft. Maar ook menselijke aanraking blijkt minder veilig dan gedacht. Waar zie jij dat nu al gebeuren in je eigen werk of leven, en wat zou jij nooit uit handen geven?

1 reacties0 deelnemers
Naar de discussie →